사무엘상 23:19-29 설교 준비 자료 — 역사적 배경, 절별 주석, 강해설교

2026년 8월 9일

성경 본문

사무엘상 23:19-29

역사적·문화적 배경 · 절별 주석 · 설교사 수용사

사무엘상 23:19-29의 역사적·문화적 배경은 무엇인가요?

다윗의 광야 도피 시기 — 형성기의 역사 정황

사무엘상 23:19-29은 다윗이 왕으로 기름 부음을 받은 이후(16:13)부터 실제 왕위에 오르기까지의 '광야 도피기'에 해당합니다. 이 시기는 대략 기원전 11세기 후반, 이스라엘의 첫 번째 왕 사울의 통치 말기에 해당합니다. 사울은 아말렉 전투 이후 사무엘에게서 폐위 선고를 받았지만(15장), 여전히 군사·행정 장악력을 유지하고 있었습니다. 다윗은 골리앗을 쓰러뜨려 민중의 영웅이 되었으나 바로 그 이유로 사울의 질투와 공포의 대상이 되어 도피 생활을 시작합니다(18:6-11). 이 도피기는 단순한 생존 기간이 아니라, 다윗이 미래 왕으로서의 성품과 신앙을 형성하는 결정적 시간이었습니다.^[bg1]

이 시기 이스라엘의 정치 지형은 사울 지지 세력과 다윗 지지 세력으로 분열되어 있었습니다. 지프 지역처럼 사울과 가까운 지방 세력들은 다윗을 신고해 호의를 얻으려 했고(23:19; 26:1), 반면 아비가일(25장)이나 요나단(23:16-18)처럼 다윗 편에 선 인물들도 있었습니다. 고대 근동 왕정에서 지방 유력자들이 중앙 권력자에게 피난자의 정보를 제공하는 관행은 왕의 군대와 지방 세력 사이의 호혜 관계를 유지하는 정치 수단이었습니다. 아마르나 서신(기원전 14세기)에서 가나안 도시국가 통치자들이 이집트 파라오에게 '아피루'(방랑 집단) 정보를 제공하는 사례가 이와 유사한 패턴을 보여 줍니다.^[bg2]

지리적 배경 — 지프·마온 광야와 유다 남부 황야

본문의 핵심 무대는 유다 남부 헤브론 고원 지대입니다. 지프(ּזִיף)는 헤브론에서 약 8km 남쪽의 언덕 지대에 위치한 유다 지파 성읍으로, 성경의 바렐록 도표(Barrington Atlas 70 G3)에 'Ziph'로 표기되어 있습니다.^[bg3] 이 지역 주민들인 '지프 사람들'(זִפִים, 지핌)은 칼렙 씨족(대상 2:42)으로, 지파 충성심보다 당장의 정치적 이익을 선택한 것으로 보입니다. 다윗이 두 번이나 이 지역에서 지프 사람들에게 고발당하는 것(23:19; 26:1)은 이 집단이 구조적으로 사울 쪽에 기울어진 세력임을 시사합니다.

마온 광야(מִדְבַּר מָעוֹן, 미드바르 마온)는 지프에서 더 남쪽으로 내려간 곳으로, 헤브론 남쪽 약 13km 지점입니다. 현재의 '키르벳 마인'(Khirbet Main)으로 비정됩니다. 이 지역은 유다 고원과 네게브 사막 사이의 완충 지대로, 험준한 암석 지형과 메마른 협곡이 발달해 있어 소규모 집단이 대규모 군대를 피해 숨기에 유리한 지형이었습니다. 본문에서 사울 군대가 산의 이쪽 면을, 다윗 일행이 저쪽 면을 이동하는 장면(v.26)은 이 지역의 험난한 산악 지형을 사실적으로 반영합니다.

황무지(יְשִׁימוֹן, 예시몬)는 단순한 형용사가 아니라 이 지역 특정 광야 지대를 가리키는 고유한 지명으로도 사용됩니다. 유대 광야 남쪽, 사해 서쪽 절벽으로 이어지는 황량한 지역을 뜻하며, 성경에서 이 구역은 인간의 생존이 극히 어려운 죽음의 땅으로 묘사됩니다(민 21:20; 23:28). 다윗이 이 황야에서 수개월을 버텼다는 것 자체가 일반적인 군사·사회 논리로는 설명하기 어려운 생존 이야기입니다.

기브아 — 사울의 도성

지프 사람들이 다윗의 은신처를 보고하기 위해 간 곳은 '기브아'(הַגִּבְעָה, 하기브아, v.19)입니다. 기브아는 사울의 수도 역할을 한 도성으로, 예루살렘 북쪽 약 5km 지점에 위치합니다. 현재의 텔 알-풀(Tell al-Fūl, 고도 895m)이 이 기브아와 동일시되는 고고학적 현장입니다. 발굴 조사에 따르면 이 언덕에는 기원전 11~10세기에 해당하는 석조 요새 구조물의 흔적이 남아 있어, 왕정 초기 이스라엘의 군사 거점으로서의 성격을 보여 줍니다.^[bg4] 지프 사람들이 수십 킬로미터를 이동해 직접 기브아로 와서 보고한 사실은, 이 정보가 단순한 소문이 아니라 공식 채널을 통한 정치적 제보였음을 시사합니다.

블레셋 침략의 배경

27절에서 사울이 다윗을 포위한 바로 그 순간, 블레셋이 "이 땅을 침략하였다"(פָשְׁטוּ פְלִשְׁתִּים עַל הָאָרֶץ)는 소식이 도착합니다. 이 시기 블레셋은 이스라엘 서부 해안 평원 및 쉐펠라(저지대) 지역을 중심으로 세력을 유지하며, 이스라엘 내지 깊숙이 기습 침략(פָּשַׁט, '습격하다·퍼지다')을 반복했습니다. 사울 즉위 초기 블레셋과의 전쟁이 이스라엘 왕정 출발의 계기가 되었고(9:16), 결국 사울은 길보아산 전투에서 블레셋에 의해 죽음을 맞습니다(31장). 사울의 통치 내내 블레셋은 이스라엘의 가장 큰 외부 위협이었으며, 왕이 국내 정치 문제를 미루고 즉시 대응해야 하는 군사 비상 상황을 수시로 만들어냈습니다. 23:27-28의 구조는 바로 이 현실을 활용해 다윗을 구원하는 섭리적 반전의 배경으로 삼습니다.^[bg1]

고고학적 증거

지프(Ziph): 바렐록 도표(Barrington Atlas)는 이 지명을 그리드 참조 70 G3으로 기록하며, 헤브론 남방 유다 고원 지대의 지명으로 확인합니다. 현지 지형 조사에서 이 지역에 청동기~철기 시대 거주 흔적이 확인되었으나, 대규모 발굴 연구는 아직 제한적입니다.^[bg3]

텔 알-풀(기브아): 고대 기브아로 비정되는 이 유적은 동(동)예루살렘 북쪽 언덕에 위치합니다. 20세기 초 일부 발굴에서 이 시기 요새 구조물의 흔적이 드러났으나, 이후 이 일대가 주택지로 개발되면서 보존 상태에 한계가 생겼습니다. 이 유적은 사울 시대 이스라엘 왕정의 군사 행정 거점을 물질적으로 증거하는 핵심 현장입니다.^[bg4]

참고 자료

John Gill, *Commentary on the Whole Bible*, on 1 Samuel 23.
Nadav Na'aman, "David's Sojourn in Keilah in Light of the Amarna Letters," *Vetus Testamentum* 60 (2010): 특히 1 Samuel 23장 전반에 대한 Amarna 서신 비교 논의. DOI:10.1163/004249310x12585232748145 *(공개 abstract 기반 참조)*
Richard J. A. Talbert, ed., *Barrington Atlas of the Greek and Roman World* (Princeton: Princeton University Press, 2000), Map 70 G3 s.v. "Ziph."
Barrington Atlas 70 G3, s.v. "Tell al-Fūl (Gibeah)" — 이 고고학 현장은 오픈컨텍스트(OpenContext) 및 플레이아데스(Pleiades) 고고학 데이터 아카이브에 기록되어 있습니다.

사무엘상 23:19-29 각 절은 어떤 의미를 담고 있나요?

> 각 절의 히브리어 핵심 어형과 문법적 특징을 중심으로 본문의 신학적 의미를 절별로 풀어냅니다. 직역은 필자의 번역이며, 해석은 히브리어 원문과 PD 주석 전통에 근거합니다.

---

23:19

본문: מִסְתַּתֵּ֨ר בְּגִבְעַת הַחֲכִילָ֜ה עַ֣ל פְּנֵ֤י הַיְשִׁימֽוֹן

직역: "그가 광야 남쪽 하킬라 언덕에서 자기 자신을 숨기고 있지 않습니까?"

원어·문법 핵심: מִסְתַּתֵּ֨ר — 어근 סָתַר의 히트파엘 능동분사(재귀). 히트파엘의 재귀 의미소는 '스스로 몸을 숨긴다'는 능동적 자기 보존 행위를 강조합니다.

주석적 논의: 지프 사람들은 기브아의 사울에게 직접 올라가 다윗의 은신처를 고발합니다. '올라갔다'(וַיַּעֲלוּ)는 기브아의 해발 고도를 반영한 실제 지형 언어입니다. הַיְשִׁימֽוֹן(하이예시몬, '황무지')은 일반 명사이면서 동시에 유다 남부 특정 황야 지대를 가리키는 고유 지명으로도 기능합니다. 칠십인역(LXX, Rahlfs)은 יְשִׁימוֹן을 αὐχμώδης('건조하고 먼지 이는 땅')로 옮겨, 원문의 황량한 지형감을 정확히 포착합니다. 시편 54편 표제는 이 사건을 직접 배경으로 명시하며, 다윗의 내면 기도가 이 고발 직후 드려졌음을 보여 줍니다.

설교적 함의: 가장 가까운 동족에게 은신처가 발각되는 상황은 다윗의 광야 도피 중 가장 극한의 위협입니다. 그러나 이 위기가 서사의 종결이 아니라 시작임을 독자는 알고 있습니다.

---

23:20

본문: הַסְגִּיר֖וֹ בְּיַד הַמֶּֽלֶךְ לְכָל-אַוַּ֨ת נַפְשְׁךָ

직역: "왕의 마음에 드는 모든 것에 따라, 그를 왕의 손에 넘겨드리는 것이 우리의 의무입니다."

원어·문법 핵심: הַסְגִּיר֖וֹ — 어근 סָגַר의 히필 부정사연계 + 3남단 접미사. 히필은 사역 의미('그를 넘겨주다')를 담아, 지프 사람들의 고발이 단순 신고가 아니라 정치적 거래임을 드러냅니다.

주석적 논의: "왕의 영혼이 원하는 모든 것에 따라"(לְכָל-אַוַּ֨ת נַפְשְׁךָ)는 절대 복종의 아첨 언어입니다. 이 표현은 지프 사람들이 왕의 뜻을 무조건 수행하겠다는 봉건적 충성을 맹세하는 형식으로, 인간의 정치적 계산이 본문에서 작동하는 방식을 보여 줍니다. 하나님의 개입은 바로 이 치밀한 인간 계획을 통해 작동합니다.

설교적 함의: 우리 삶의 '고발자'들이 치밀한 계획을 세우는 바로 그 순간, 하나님은 이미 다른 경로를 준비하십니다.

---

23:21

본문: חֲמַלְתֶּ֖ם עָלָ֑י בְּרוּכִ֥ים אַתֶּ֖ם לַיהוָ֑ה

직역: "야훼께 복 받을 자들이여, 여러분이 나를 불쌍히 여겼습니다."

원어·문법 핵심: חֲמַלְתֶּ֖ם — 어근 חָמַל의 칼 완료 2인칭 복수. '불쌍히 여기다, 긍휼을 베풀다'라는 뜻으로, 사울은 자신을 향한 정치적 호의를 '야훼의 복'과 연결하는 신학적 언어를 구사합니다.

주석적 논의: 사울이 지프 사람들의 밀고에 "야훼의 이름으로 복을 선언"하는 장면은 아이러니를 담습니다. 이 서사에서 '야훼'를 언급하는 것은 사울이지만, 실제로 야훼가 누구 편에 서 계신지는 이미 독자에게 알려진 정보입니다(삼상 16:13). 권력자가 하나님의 이름을 자기 뜻대로 사용하는 장면은 성경 전체에서 반복되는 위험 패턴입니다.

설교적 함의: 하나님의 이름이 그분의 뜻과 무관하게 사용될 수 있다는 경고는, 오늘날 신앙 공동체 안의 권력 남용에도 적용됩니다.

---

23:22

본문: הָכִ֖ינוּ עוֹד וּדְע֣וּ וּרְא֔וּ

직역: "더욱 확실히 준비하고 알아보고 살펴보십시오."

원어·문법 핵심: הָכִ֖ינוּ — 어근 כּוּן의 히필 명령형 2남복. 히필은 '확실히 확인하다, 고정하다'는 의미로, 사울이 성급히 움직이기 전 정확한 정보 수집을 명령하는 신중함을 보여 줍니다.

주석적 논의: 사울의 명령은 세 동사(הָכִ֖ינוּ·וּדְע֣וּ·וּרְא֔וּ — 확인하라·알아라·보라)가 연속하는 강조 구조입니다. 이는 첫 번째 고발(19절)만으로는 행동하지 않겠다는 전략적 판단입니다. 적을 과소평가하지 않겠다는 사울의 집념이 드러나지만, 동시에 그의 집착이 얼마나 깊은지도 보여 줍니다.

설교적 함의: 인간의 치밀함과 집요함이 하나님의 섭리를 막을 수 없다는 역설이 이 절에서 시작됩니다.

---

23:23

본문: כָּל-הַמַּחֲבֹאִ֖ים אֲשֶׁ֣ר יִתְחַבֵּ֑א שָׁ֔ם

직역: "그가 그곳에 숨는 모든 은신처들을 파악하십시오."

원어·문법 핵심: יִתְחַבֵּ֑א — 어근 חָבָא의 히트파엘 미완료 3남단. '반복적으로 스스로를 숨기다'는 습관적 재귀 행동을 표현합니다. 명사 מַחֲבֹאִ֖ים('은신처들')과 동사 어근이 동일하여 파로노마시아(동일 어근 반복)를 형성합니다.

주석적 논의: 사울은 다윗이 '반복적으로 숨는 곳들'을 모두 파악하라고 명령합니다. 이 절에서 PD 주석 전통은 다윗이 이 지역의 지형을 이용해 끊임없이 은신처를 바꿨음을 관찰합니다. 사울의 정보 수집 명령이 얼마나 치밀했는지와, 그럼에도 다윗이 탈출에 성공했다는 사실 사이의 대조가 이 서사의 핵심 긴장입니다.

설교적 함의: 하나님을 의지하는 자를 포위하려는 모든 인간적 계획에는 하나님이 예비하신 예외가 있습니다.

---

23:24

본문: וְהֵמָּ֣ה בְמִדְבַּר-מָע֑וֹן לִפְנֵ֣י שָׁאוּל֔

직역: "그들은 사울보다 앞서 마온 광야에 있었습니다."

원어·문법 핵심: לִפְנֵ֣י שָׁאוּל֔ — 전치사 לִפְנֵי('~앞에, ~보다 먼저'). 지프 사람들이 사울 군대에 앞서 마온으로 이동했음을 표현하며, 추격 진형의 선두에 지역 안내자가 섰음을 보여 줍니다.

주석적 논의: 지프 사람들이 사울 군대보다 먼저 마온 광야로 나아간 것은 지형을 아는 현지 안내자 역할입니다. 마온 광야(미드바르 마온)는 헤브론 남쪽 약 13km 지점으로, 험준한 암석 지형과 협곡이 발달한 지역입니다. 다윗 일행은 이 지형적 복잡성을 도피의 유리한 조건으로 활용했습니다.

설교적 함의: 광야의 험준함은 다윗에게 위협이기도 했지만, 동시에 하나님이 구원을 이루실 무대이기도 했습니다.

---

23:25

본문: וַיֵּ֣רֶד אֶל-הַסֶּ֑לַע וַיֵּ֣שֶׁב בְּמִדְבַּר-מָעֽוֹן

직역: "다윗은 바위 쪽으로 내려가 마온 광야에 머물렀습니다."

원어·문법 핵심: וַיֵּ֣רֶד — 어근 יָרַד의 칼 미완료 연속 3남단('그는 내려갔다'). 바위(הַסֶּ֑לַע)로의 하강 이동은 다음 절에서 포위 장면의 공간적 배경을 설정합니다.

주석적 논의: 다윗은 사울이 자신을 수색한다는 정보를 입수하고 '바위'로 자리를 옮깁니다. 여기서 '바위'(סֶלַע)는 28절의 지명 '세라 함마흘레곳'(הַמַּחְלְקוֹת סֶלַע)의 복선입니다. 이동 경로 변경은 다윗의 생존 본능이지만, 동시에 하나님의 섭리가 특정 장소에서 성취될 수 있도록 무대를 배치하는 역할도 합니다.

설교적 함의: 다윗의 자발적 이동과 하나님의 섭리는 대립하지 않습니다. 우리의 지혜로운 판단은 하나님의 구원 경로 안에서 작동합니다.

---

23:26

본문: וְשָׁאוּל עֹֽטְרִ֛ים עַל-דָּוִד... וְדָוִד נֶחְפָּ֣ז לָלֶ֔כֶת

직역: "사울은 다윗을 포위하고 있었고 … 다윗은 급히 가려 하고 있었습니다."

원어·문법 핵심: עֹֽטְרִ֛ים — 어근 עָטַר의 칼 능동분사 복수('포위하는 자들'). נֶחְפָּ֣ז — 어근 חָפַז의 닢알 능동분사('다급히 달아나는'). 두 분사의 동시 현재 상태 대조가 이 절의 극적 긴장을 만듭니다.

교회 역사에서 사무엘상 23:19-29은 어떻게 해석·설교되어 왔나요?

이 본문이 교회 역사 속에서 어떻게 해석·설교되어 왔는지를 학술 자료를 바탕으로 소개합니다.

5.1 교부 해석 전통 (Patristic Interpretation)

> 초기 교회 교부들은 사무엘상 23장의 다윗 광야 도피를 기독론적·영성적 유형론(typology)의 렌즈로 읽었습니다.

요한 크리소스톰(John Chrysostom) / 4-5C (니케아 교부)

크리소스톰은 성경 전체에서 '참된 용기'(εὐτολμία)와 '아첨'(κολακεία)을 대조하는 설교 신학을 전개했습니다. 그는 한편으로는 권력자에게 정보를 팔아 이익을 추구하는 인간의 아첨적 본성을, 다른 한편으로는 오직 하나님을 기쁘시게 하려는 목적으로 위험을 감수하는 진정한 용기를 대조합니다.^[pat1] 사무엘상 23:19-29의 지프 사람들은 사울에 대한 아첨으로 정치적 이익을 추구한 반면, 다윗은 왕의 추격 앞에서도 하나님의 언약 안에 거하며 광야를 버텼습니다. 크리소스톰적 해석 전통은 이 서사를 '가시적 위험에도 하나님을 향해 선 자'와 '인간 권력에 굴복하는 자'의 대조로 읽었습니다. 이 교부의 신학적 감수성은 그가 설교한 공동체가 권력 박해 아래 놓인 시기와 맞닿아, 박해 중 인내하는 신자들에게 다윗의 광야가 실존적 본문이 되었습니다.

해석의 흐름 — 초기 교회 전통의 형성

초기 교회는 사무엘상 23장을 독립된 역사 서사로 읽기보다는 예수 그리스도의 수난 여정의 구약 유형(type)으로 읽는 경향이 있었습니다. 고발(ziphite betrayal)·추격(saul's hunt)·극적 탈출(philistine intervention)이라는 3막 구조는, 예루살렘 입성부터 배신·체포·부활에 이르는 구속 서사와 공명하는 것으로 해석되었습니다. 동시에 사막 교부 전통은 다윗의 광야 도피에서 '청빈·피신·영적 형성'의 원형을 읽었으며, 이 본문이 수도원적 영성의 성경적 선례로 기능하기도 했습니다. 이처럼 교부 전통은 이 서사를 단일 사건이 아니라 '하나님의 피조물이 극한의 위기 속에서 하나님만을 의지하도록 형성되는 과정'의 전형으로 이해했습니다.

---

> 본 섹션은 종교개혁 이후 교회가 이 본문을 어떻게 설교하고 적용해 왔는지 연대순으로 제시합니다.

매튜 헨리(Matthew Henry) / 17-18C (청교도)

청교도 주석가 매튜 헨리(Matthew Henry, 1662-1714)는 사무엘상 23:19-29의 절정 장면(26절)을 해석하면서 이 산을 섭리의 표상으로 읽었습니다: "이 산은 다윗과 파괴자 사이에 들어오신 하나님의 섭리의 상징이었다."^[rh1] 헨리의 신학에서 이 서사는 단순한 역사 기록이 아니라, 모든 세대의 신자들을 향한 섭리 신학의 증거입니다. 그는 계속해서 말합니다: "미래의 어려움을 바라보며 두려워하지 말고, 모략이 기이하시고 행사가 탁월하신 그분을 굳게 붙들라. 그분의 약속이 파기되기 전에, 그분은 우리 형편이 가장 절망적으로 보이는 바로 그 순간에 블레셋 사람들을 시켜 우리를 탈출시키실 것이다."^[rh1]

헨리는 또한 21절에서 사울이 야훼의 이름으로 지프 사람들을 축복하는 장면을 예리하게 분석합니다: "그 악함 가운데서도 사울은 경건의 언어를 구사했다. 그러나 합당한 열매가 없는 그런 표현들은 듣는 자들도 말하는 자들도 속일 뿐이다."^[rh1] 이 청교도적 통찰은 외형적 종교성과 진정한 신앙의 구별을 신자 공동체에 경고하는 설교 전통을 형성했습니다.

존 웨슬리(John Wesley) / 18C (감리교 설교 전통)

존 웨슬리(John Wesley, 1703-1791)는 사무엘상 23장 전체를 "다윗의 좁은 탈출"(narrow escape)의 서사로 요약하며, 특히 26-29절의 반전에서 하나님의 섭리적 개입이 인간의 모든 계획을 초월함을 강조했습니다.^[rh2] 웨슬리의 감리교 부흥 운동 맥락에서 이 본문은 '배신·박해·극한 위기 속에서도 하나님의 구원은 멈추지 않는다'는 복음 선포의 성경적 근거로 반복 인용되었습니다.

수용사 흐름

사무엘상 23:19-29의 수용사는 교회의 처지에 따라 강조점이 달라졌습니다. 초기 교회(1-4세기)는 박해 상황에서 이 서사를 기독론적 유형론과 인내 영성의 증거 본문으로 읽었습니다. 종교개혁·청교도 시대(16-18세기)에는 헨리와 웨슬리 등이 섭리 신학의 전형으로 이 본문을 설교했으며, 성도의 인내와 하나님의 통치 주권이 핵심 주제로 부각되었습니다. 현대 설교 전통에서는 이 서사가 '통제 불가능한 상황에서의 신앙'을 다루는 본문으로 주목받습니다. 배신·실직·관계 파탄 등 현대적 위기 앞에서, 다윗의 광야는 오직 하나님만이 구원자이심을 역사 안에서 증언하는 살아있는 서사로 선포됩니다.