고린도전서 13장 설교 준비 자료 — 역사적 배경, 절별 주석, 강해설교

2026년 8월 3일

성경 본문

고린도전서 13장

역사적·문화적 배경 · 절별 주석 · 설교 전통과 역사적 수용

고린도전서 13장의 역사적·문화적 배경은 무엇인가요?

고린도 교회와 은사 분쟁의 맥락

고린도는 아카이아 주의 수도로, 동방과 서방을 잇는 교역 도시였습니다. 다양한 민족과 계층이 뒤섞인 도시 특성 덕분에 고린도 교회 역시 처음부터 사회적 분열과 파당 문제를 안고 있었습니다. 바울은 고린도 교인들의 질문에 답하는 형식으로 이 편지를 썼는데, 12-14장은 성령의 은사를 둘러싼 고린도 교회의 혼란에 대한 답변입니다. 특히 방언과 예언 은사를 두고 어느 것이 더 탁월한가를 다투는 분위기가 배경에 깔려 있습니다.^[bg1]

'사랑 찬가'의 수사학적 형식

14세기 주석가들부터 현대 학자들에 이르기까지, 고린도전서 13장은 당시 그레코-로만 세계에서 통용되던 '찬가' 또는 '기리는 글'(encomium, 엔코미움)의 수사 형식을 빌려 썼다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 마이어(Heinrich A. W. Meyer)는 이 장을 두고 "사랑의 찬가—거의 사랑의 시편이라 불러도 좋을 만큼"이라 표현하면서, 이 장을 장식하는 수사적 형식들이 "영웅적인 마음속에서, 그리스도의 사랑에 불타면서, 이 신성한 사랑에 모든 것을 양보하려는 정신에서 자연스럽게 탄생했다"고 묘사합니다.^[bg2]

이 수사 형식의 구조는 명확합니다. 1-3절은 역설적 반사실 가정("~한들 사랑이 없으면")으로 논제를 제시하고, 4-7절은 사랑의 속성을 동사 열거 방식으로 전개합니다. 8-12절은 은사의 일시성과 사랑의 영속성을 대조하고, 13절로 마무리됩니다. 이는 당시 그레코-로만 연설 교육에서 가르치던 덕성 찬가(aretē encomium)의 전형적인 전개 방식입니다.

플라톤의 에로스와 바울의 아가페

참고 자료

Meyer, *Hand-book to the Epistles to the Corinthians*, on 1 Cor. 13 — Clement, *Epistola ad Corinthios* I. 49 비교 제시. 클레멘트 서신의 집필 시기는 일반적으로 96년경으로 추정됩니다.
Heinrich A. W. Meyer, *Critical and Exegetical Hand-book to the Epistles to the Corinthians* (Edinburgh: T&T Clark, 1884), on 1 Cor. 13.
Meyer, *Hand-book to the Epistles to the Corinthians*, on 1 Cor. 13 — "Sunt figurae oratoriae, quae hoc caput illuminant, omnes sua sponte natae in animo heroico, flagrante amore Christi et huic amori divino omnia postponente" (Valckenaer 인용).
Meyer, *Hand-book to the Epistles to the Corinthians*, on 1 Cor. 13:1 — 플라톤, 『향연』 (Symposium) 197CDE 비교 제안. 클레멘트 서신(Clement, *Epistola ad Corinthios* I. 49)의 사랑 찬사도 인접 비교 본문으로 언급됨.

고린도전서 13장 각 절은 어떤 의미를 담고 있나요?

> 본 섹션은 PD 주석서의 방법론과 학술 논문을 종합하여 각 절의 의미를 다면적으로 밝히는 상세 주해입니다.

---

13:1 — 사랑 없는 방언은 소음

본문: ἡ ἀγάπη… γλώσσαις… χαλκὸς ἠχῶν ἢ κύμβαλον ἀλαλάζον 직역: 만약 사람들과 천사들의 언어들로 말할지라도, 사랑이 없으면 울리는 놋쇠나 소리 나는 제금이 되었다.

원어·문법 핵심: - χαλκός(칼코스, 놋쇠): 신약 전체 5회(접지표 — 마 10:9·막 6:8·막 12:41·계 18:12·고전 13:1). LXX에서 주로 성막·성전 기물 재료를 가리킵니다. κύμβαλον(큄발론, 제금): 신약 전체 1회(고전 유일). LXX에서 성전 예배의 타악기로 등장하는 단어입니다. - γέγονα: 완료 능동 직설법 — 변화의 결과 상태 지속. '이미 그렇게 되어 버렸다'는 강조.

주석적 논의: 바울은 방언을 부정하지 않고 최고치를 가정해 논지를 극대화합니다. 고린도는 청동 제품 생산지로 유명해, 의미 없이 요란한 제금 소리는 청중이 즉각 이해하는 비유였습니다. 사랑 없는 방언의 실상 — 요란하나 무의미한 소음 — 이 바울의 핵심 고발입니다.

설교적 함의: 열심히 봉사하고 기도해도 사랑이라는 동기가 없다면, 하나님 앞에서 소음입니다. 오늘 새벽 내 섬김의 동기를 점검하는 초대입니다.

---

교회 역사에서 고린도전서 13장은 어떻게 해석·설교되어 왔나요?

이 본문이 교회 역사 속에서 어떻게 해석·설교되어 왔는지를 학술 자료를 바탕으로 소개합니다.

5.1 교부 해석

암브로시우스 (Ambrosius Mediolanensis, 340-397)는 7절 "모든 것을 견디느니라"를 논하면서, 덕스러운 것(honestum)과 유용한 것(utile)이 궁극적으로 하나임을 주장합니다. 그는 『의무론』(De Officiis Ministrorum)에서 이렇게 진술합니다. "사랑보다 더 유용한 것은 없다. 사랑은 온유함·공손함·친절함·정의와 같은 덕성들을 통해 얻어지며, 모세와 다윗의 역사가 이것을 증언한다."^[rh1] 암브로시우스에게 사랑은 막연한 감정이 아니라, 덕성 훈련을 통해 형성되는 실천적 역량이었습니다. 그는 또 신뢰가 사랑에서 자라나고 사랑이 다시 신뢰에서 자라난다는 상호 순환을 말합니다. 공동체 안에서 사랑과 신뢰가 함께 죽고 함께 살아나는 이 순환은, 개척·소형 교회 목회자가 매일 목도하는 현실입니다. 암브로시우스의 통찰은 그 순환을 신학적으로 설명하는 언어를 제공합니다.

---

5.2 설교사·수용사